Curzio Malaparte

Figurati se avessi scritto «Il culo»?
Lettere a Egle Monti

EdUP - Edizioni dell'Università Popolare, pagg.72, € 11,00

  Il volume "Figurati se avessi scritto «Il culo»? Lettere a Egle Monti" costituisce un tassello di rilevante interesse documentario nel panorama degli studi malapartiani, offrendo alla comunità scientifica quattordici lettere inedite inviate da Curzio Malaparte alla giornalista Egle Monti tra il 1950 e il 1954. Si tratta di corrispondenza privata, finora esclusa dagli archivi epistolari pubblicati, che consente di accedere a una dimensione discorsiva in cui l'intellettuale toscano – al tramonto della sua parabola biografica – si rivela in una forma insieme disinibita, progettuale e profondamente autoriflessiva.

  La figura di Egle Monti, giornalista del quotidiano "Il Tempo", rappresenta qui un interlocutore privilegiato per un Malaparte che, pur nel crepuscolo di una carriera attraversata da aporie ideologiche e da innegabili successi editoriali ("Kaputt", 1944; "La pelle", 1949), mantiene viva un'intensa attività intellettuale. Le lettere, redatte in tono colloquiale ma attraversate da frequenti slittamenti verso riflessioni culturali, permettono di cogliere con particolare nitidezza la tensione tra la sua costruzione dell'io pubblico e l'irriducibilità dell'esperienza individuale. Non si tratta semplicemente di comunicazioni di servizio o scambi occasionali: il materiale epistolare riflette una continua autorappresentazione, in cui Malaparte plasma se stesso, si osserva e si commenta, come aveva già fatto nelle sue opere maggiori.

  Sul piano contenutistico, i riferimenti spaziano da considerazioni di carattere letterario e teatrale (con menzioni alle proprie commedie come Das Kapital o Du côté de chez Proust) a riflessioni sul rapporto con la stampa, sul ruolo dell'intellettuale nel dopoguerra e sull'impossibilità – mai del tutto elaborata – di separare l'uomo dall'opera. Le lettere documentano inoltre il difficile rapporto di Malaparte con l'industria culturale italiana del tempo e l'ambivalenza della sua posizione politica: da una parte, la progressiva distanza dal fascismo (di cui era stato, se non ideologo, quantomeno testimone organico); dall'altra, un approccio fortemente disincantato nei confronti del comunismo, a cui pure si avvicinò nella fase finale della sua vita, culminando nella discussa adesione al PCI nel 1957, poco prima della morte.

  L'edizione si distingue per una curatela sobria e rigorosa. L'assenza di apparati critici invasivi si rivela una scelta opportuna: l'intento non è quello di fornire un'interpretazione esegetica del testo, ma di restituire integralmente il valore primario del documento. L'organizzazione cronologica delle lettere, la chiarezza nella riproduzione grafica e la contestualizzazione minima ma essenziale offerta dai paratesti contribuiscono a una lettura fluida ma non semplicistica. L'equilibrio tra rigore filologico e accessibilità rende il volume utilizzabile sia per approfondimenti accademici sia per percorsi di ricerca individuale sulla cultura letteraria italiana del secondo dopoguerra.

  Nonostante l'esiguità dell'apparato quantitativo – si tratta pur sempre di un volumetto di 72 pagine – l'interesse documentale e culturale delle lettere è indiscutibile. Esse permettono di colmare un vuoto nella mappatura degli scritti minori di Malaparte, integrando il corpus canonico e offrendo nuove prospettive interpretative su un autore spesso ridotto, nel dibattito critico, a etichette riduttive o dicotomie irrisolte. Il tono disinvolto, l'ironia spesso auto-diretta e la lucidità con cui Malaparte decostruisce la propria maschera intellettuale contribuiscono a restituire complessità a una figura la cui eredità culturale è ancora oggetto di discussione storiografica.

  Il volume rappresenta, in ultima analisi, un contributo significativo, benché contenuto nelle dimensioni, alla comprensione del Malaparte epistolare e, più in generale, alla riflessione sulla scrittura privata come luogo di autorappresentazione strategica. La scelta editoriale di privilegiare un taglio asciutto, privo di sovrastrutture interpretative, rafforza il valore scientifico del testo, rendendolo una fonte preziosa per indagare il rapporto tra narrazione di sé e costruzione dell'identità intellettuale nel contesto novecentesco.

La Redazione

23 luglio 2025