Mariarosaria Taddeo

Codice di guerra
Etica dell'intelligenza artificiale nella difesa

Raffaello Cortina Editore, pagg.320, € 25,00

  "Codice di guerra. Etica dell'intelligenza artificiale nella difesa" di Mariarosaria Taddeo rappresenta un intervento rilevante nell'ambito degli studi sull'etica delle tecnologie avanzate applicate al settore della difesa e della sicurezza. L'autrice, nel suo approccio rigoroso e multidisciplinare, esamina le complesse intersezioni tra l'intelligenza artificiale (IA), i principi morali tradizionali della guerra e le implicazioni legali e politiche derivanti dall'adozione di queste tecnologie nel contesto militare. Utilizzando un'analisi che combina filosofia etica, diritto internazionale e studi tecnologici, Taddeo esplora con profondità le soluzioni normative necessarie per un uso etico e responsabile dell'IA in un ambito tanto delicato quanto quello della difesa nazionale.

  Il libro esce in una fase storica e geopolitica in rapida evoluzione, segnata dalla crescente digitalizzazione delle operazioni militari, un processo che ha avuto inizio con la prima guerra del Golfo e che ha trovato nel conflitto in Ucraina la sua espressione più recente. L'autrice individua nella combinazione di IA e big data un punto di svolta nelle capacità operative delle forze armate moderne, estendendo la discussione dalla raccolta di informazioni di intelligence fino alle operazioni cinetiche e cibernetiche, passando per la gestione delle risorse in scenari di conflitto complessi. L'introduzione di queste tecnologie, pur promettendo un miglioramento delle capacità decisionali e operative, solleva inquietanti interrogativi su responsabilità, trasparenza e sicurezza, aspetti che Taddeo esplora con particolare attenzione.

  L'autonomia decisionale dei sistemi di IA pone una sfida significativa all'interno del quadro normativo tradizionale, che si fonda sull'attribuzione di responsabilità individuale. Taddeo analizza come, in scenari di conflitto, l'incertezza riguardo ai processi decisionali delle macchine renda difficile determinare chi, tra i progettisti, gli operatori o le entità statali, debba essere ritenuto responsabile per gli esiti di azioni compiute da sistemi autonomi. Questa indeterminazione non solo minaccia l'accountability legale, ma solleva anche preoccupazioni circa la trasparenza dei sistemi di IA impiegati, che tendono a operare come "black box", con capacità di adattamento e decisione non sempre comprese o controllabili dagli esseri umani. Taddeo, pur riconoscendo la potenza e l'efficienza dei sistemi automatizzati, insiste sulla necessità di una regolamentazione che consenta di attribuire chiaramente la responsabilità delle operazioni, evitando che le tecnologie diventino strumenti di elusione delle norme internazionali.

  Altro aspetto di grande rilevanza, trattato con approfondimento nel libro, è il rapporto tra IA e la teoria della guerra giusta. La guerra giusta, tradizionalmente legata a principi morali e giuridici che disciplinano il ricorso alla forza e l'uso proporzionato di essa, sembra entrare in conflitto con la natura autonoma dei sistemi di IA. Taddeo esplora come la discriminazione tra obiettivi legittimi e non legittimi e la proporzionalità degli attacchi possano essere compromessi da decisioni che si fondano esclusivamente su algoritmi, incapaci di cogliere appieno le sfumature morali e strategiche di un conflitto. La mancanza di consapevolezza morale nei sistemi autonomi, infatti, rappresenta una sfida insormontabile per applicare i principi della guerra giusta a operazioni condotte da macchine. La riflessione di Taddeo si estende alla difficoltà di mantenere la distinzione tra combattenti e non combattenti, un principio cardine del diritto internazionale umanitario che rischia di essere vanificato dalla capacità di decisione delle IA, prive di un giudizio etico indipendente.

  Nonostante le preoccupazioni sollevate, Taddeo non si limita a denunciare le problematiche. Al contrario, il libro offre anche un ampio spettro di proposte normative e pratiche per affrontare i rischi derivanti dall'uso dell'IA nelle operazioni di difesa. L'autrice evidenzia l'urgenza di una governance etica dell'IA, che deve essere concepita come un processo globale e multilaterale, capace di integrare il contributo degli Stati, delle organizzazioni internazionali e degli attori non statali. Taddeo sottolinea, infatti, la necessità di un quadro giuridico internazionale che regoli l'impiego dell'IA in ambito militare, evitando la proliferazione incontrollata di sistemi autonomi che potrebbero compromettere la sicurezza globale. Tra le sue proposte figura l'adozione di standard etici per il design e l'implementazione delle tecnologie IA, finalizzati a garantire che questi sistemi siano trasparenti, affidabili e rispettosi dei diritti umani, al fine di prevenire un uso distorto delle tecnologie.

  L'autrice, inoltre, suggerisce l'adozione di un approccio preventivo all'integrazione dell'IA nei settori della difesa, con l'obiettivo di monitorare, regolare e orientare lo sviluppo delle tecnologie sin dalle prime fasi. Questo implica una forte collaborazione tra il mondo della ricerca tecnologica, quello legale e quello politico, affinché possano emergere soluzioni condivise che riducano i rischi e garantiscano il rispetto delle leggi internazionali.

  Tuttavia, una delle principali critiche che si può muovere al volume riguarda la difficoltà concreta di implementare molte delle proposte avanzate da Taddeo, specialmente in un contesto geopolitico caratterizzato da una forte competizione tecnologica e divergenze politiche tra le potenze mondiali. La rapida evoluzione delle tecnologie potrebbe infatti rendere difficile mantenere una governance efficace che bilanci l'innovazione con la salvaguardia dei diritti fondamentali. Inoltre, le tensioni geopolitiche e la scarsità di meccanismi di coordinamento tra gli Stati potrebbe ostacolare la creazione di un sistema normativo realmente universale ed equo, condannando le raccomandazioni di Taddeo a rimanere, in alcuni casi, utopiche.

La Redazione

6 ottobre 2025