Enzo Amendola

L'imam deve morire

Mondadori, pagg.168, € 18,50

  Nel suo esordio narrativo, Enzo Amendola affronta con rigore e consapevolezza un nodo ancora irrisolto della storia contemporanea mediorientale: la scomparsa dell'imam sciita libanese Musa al-Sadr, avvenuta il 31 agosto 1978 durante un viaggio ufficiale in Libia su invito di Muammar Gheddafi. "L'imam deve morire" si colloca a cavallo tra romanzo d'indagine e riflessione storico-politica, riuscendo a tenere insieme l'ordito della finzione letteraria con una solida intelaiatura documentaria, sorretta da un'accurata ricognizione delle fonti disponibili.

  Ambientato in un'Italia attraversata dagli anni di piombo e dal trauma nazionale del sequestro Moro, il testo innesta la vicenda personale di un ufficiale dei servizi segreti, il capitano Roberto Stancanelli, in una cornice storica densamente stratificata, in cui si intersecano le tensioni tra Roma, Teheran e Tripoli, nonché i movimenti sotterranei delle diplomazie parallele e delle intelligence regionali. L'inchiesta che muove la trama – la ricerca dell'imam scomparso – si trasforma progressivamente in una meditazione sulla natura opaca del potere e sul costo politico e umano del silenzio istituzionale.

  La narrazione si distingue per una struttura sobria ma efficace, priva di compiacimenti retorici e di eccessi espressivi, in cui la costruzione dell'intreccio non sacrifica mai la complessità tematica a favore della velocità del racconto. La figura dell'imam al-Sadr – leader religioso impegnato nel dialogo interconfessionale e nella costruzione di un'identità sciita libanese autonoma – viene delineata attraverso una pluralità di prospettive, che ne restituiscono la statura morale senza cedere alla mitizzazione. In questo senso, la scelta di non farne un personaggio diretto del romanzo ma piuttosto il centro simbolico intorno a cui ruotano le azioni e le omissioni dei soggetti statali coinvolti, si rivela di notevole efficacia narrativa e concettuale.

  L'autore, con una conoscenza di prima mano delle dinamiche internazionali e delle logiche della diplomazia, conferisce alla narrazione un grado di verosimiglianza raro nel panorama del romanzo storico italiano. L'opera si segnala, in particolare, per la capacità di rendere intellegibili gli equilibri geopolitici dell'epoca, offrendo al lettore una riflessione trasversale sulle convergenze e le ambiguità che hanno caratterizzato il ruolo dell'Italia nel Mediterraneo negli anni Settanta. L'indagine di Stancanelli, inizialmente condotta per via istituzionale, si converte in una forma di indagine esistenziale che lo accompagnerà ben oltre la chiusura ufficiale del fascicolo. È in questa dimensione individuale, segnata da ossessione e ostinazione conoscitiva, che la letteratura si emancipa dalla cronaca e si confronta con i dilemmi etici dell'azione pubblica.

  Degna di nota è la gestione della temporalità narrativa: i vent'anni che separano la scomparsa di al-Sadr dalla sua riemersione memoriale nell'ultima parte del romanzo sono resi con finezza stilistica e senso della misura, senza soluzioni di continuità artificiose. L'Iran finale, scenario di un epilogo meditativo ma non consolatorio, rappresenta il luogo della verità parziale, della testimonianza possibile ma non definitiva: una scelta narrativa che rifugge il didascalismo e rifiuta la chiusura totalizzante, a favore di un realismo problematico.

  L'opera, lungi dal fornire risposte univoche, si presenta come dispositivo narrativo che sollecita interrogativi aperti: sul ruolo degli apparati di sicurezza, sulle responsabilità politiche mai chiarite, sul peso della memoria collettiva nelle vicende internazionali. In tal senso, "L'imam deve morire" si configura non solo come un prodotto letterario coerente e ben congegnato, ma anche come uno strumento di divulgazione critica, capace di riattivare l'interesse storiografico intorno a un caso rimasto ai margini del discorso pubblico europeo.

  Pur trattandosi di un'opera di fiction, il libro mostra un rispetto scrupoloso dei dati storici accertati, evitando derive complottiste o forzature interpretative. Le numerose ipotesi – dalla responsabilità diretta del regime libico all'eventuale coinvolgimento dei servizi iraniani filo-scià – vengono presentate con cautela e contestualizzate all'interno di un quadro politico articolato. È questo equilibrio tra verità storica e licenza narrativa a costituire uno dei meriti principali del volume, che si colloca in una zona intermedia tra romanzo d'inchiesta e saggio narrativo, con esiti pienamente riusciti.

  Amendola, consapevole della densità semantica del caso al-Sadr, evita la semplificazione e si affida alla forza del racconto per riportare alla luce un enigma che continua a interpellare le coscienze. La sobrietà del tratto, l'intelligenza compositiva e la lucidità dell'analisi rendono il libro una lettura preziosa per comprendere le zone grigie della storia mediterranea contemporanea.

La Redazione

14 luglio 2025