Alessandra Colla

L'Orso e l'Aquila
Storia dell'Est contro l'Ovest

Editoriale Programma, pagg.112, € 9,90

  Alessandra Colla, nel volume "L'Orso e l'Aquila", ha la capacità di condensare in uno spazio testuale contenuto una riflessione densa e stratificata sul conflitto storico e strutturale tra Oriente e Occidente. L'autrice propone una chiave di lettura che si distanzia dalle interpretazioni fondate esclusivamente sulla contingenza politica, scegliendo invece di situare l'analisi sul piano delle invarianti geografiche e delle continuità storiche di lungo periodo.

  Il saggio interpella direttamente il lettore dinanzi alla riemersione, nel cuore dell'Europa, di un conflitto armato su scala statuale. Il riferimento implicito è all'invasione russa dell'Ucraina del febbraio 2022, ma il volume evita consapevolmente di ridursi a una cronaca dell'attualità: al contrario, la prospettiva adottata è quella della genealogia geopolitica, secondo un approccio che privilegia la continuità spaziale alla discontinuità cronologica.

  Colla fonda la sua argomentazione su una premessa che trova solida rispondenza nella letteratura scientifica internazionale: la configurazione geografica dell'Eurasia – e in particolare l'assenza di barriere naturali tra la Pianura Sarmatica e l'Europa centrale – ha storicamente favorito processi di espansione imperiale, conflitto sistemico e oscillazioni di potere tra soggetti politici affacciati sul medesimo spazio di competizione. Tale approccio rievoca l'eredità analitica di autori come Halford Mackinder e Karl Haushofer, pur evitando il determinismo geografico che a volte ne ha inficiato la ricezione.

  Uno dei meriti maggiori del testo risiede nella capacità di articolare il nesso tra spazio e potere senza indulgere in schematismi. La polarità Est-Ovest viene trattata non come dicotomia assoluta, ma come tensione dinamica, alimentata da processi multilivello: espansione e contrazione delle sfere di influenza, ridefinizione di confini giuridico-politici e sedimentazione di rappresentazioni ideologiche contrapposte. La scelta di focalizzare l'analisi sulle condizioni strutturali che rendono ciclicamente possibile – o, in alcuni casi, probabile – lo scoppio di conflitti armati appare metodologicamente fondata e coerente con l'obiettivo dichiarato dell'autrice.

  L'autrice adotta una prosa essenziale, volutamente asciutta, che privilegia la chiarezza espositiva. Pur non facendo ricorso a un apparato critico formalizzato, l'opera si fonda su un impianto concettuale solido, che lascia intravedere una familiarità con le principali correnti di pensiero geopolitico, pur senza dichiararne l'adesione in forma esplicita. Ne risulta un testo che si colloca a metà strada tra la divulgazione colta e la riflessione scientifica, adatto tanto a un pubblico accademico quanto a lettori esperti in ambito diplomatico, militare o strategico.

  È opportuno sottolineare che il volume non ambisce a offrire una ricostruzione esaustiva degli eventi storici che hanno scandito la dialettica Est-Ovest: né il crollo dell'Unione Sovietica, né le rivoluzioni del 1989, né le trasformazioni dell'ordine postbipolare vengono analizzate nel dettaglio. Tuttavia, questa scelta non costituisce un limite ma, piuttosto, una precisa opzione epistemologica: l'autrice mira a individuare le condizioni di possibilità di tali eventi, piuttosto che i loro sviluppi fenomenici.

  Il richiamo alla prossimità geografica del conflitto è utilizzato non in chiave allarmistica, ma come dato oggettivo che sottolinea la vulnerabilità strutturale dell'Europa continentale in assenza di un efficace equilibrio di potere. In tal senso, "L'Orso e l'Aquila" offre un contributo importante alla comprensione della vulnerabilità strategica dell'Europa centro-occidentale, collocandola nel solco di una lunga tradizione di instabilità ai margini dell'arco eurasiatico.

La Redazione

4 agosto 2025