Emilio Gentile

Fascismo e antifascismo
I partiti italiani tra le due guerre

Le Monnier, pagg.546, Euro 22,50

  IL LIBRO – La crisi dello Stato liberale, la nascita e l'affermazione del fascismo, il travaglio dei partiti democratici, il regime totalitario e l'antifascismo. I protagonisti, i numeri e le idee di un periodo fondamentale della storia italiana. Un'efficace sintesi di uno dei momenti determinanti della storia del nostro Paese. I protagonisti, le idee e gli snodi istituzionali raccontati con chiarezza ed essenzialità. Un'ampia appendice statistica documenta la partecipazione deglli italiani alla politica tra le due guerre.

  DAL TESTO – “Dalla necessaria convivenza di vecchio e nuovo nel regime fascista derivò una divaricazione fra quanti, in prevalenza intellettuali e politici entrati nel Partito fascista dopo la «marcia su Roma», erano fautori di un fascismo in versione esclusivamente autoritaria, e consideravano perciò esaurito il suo compito con la soppressione dello «Stato dei partiti», e quanti invece, ed erano la maggioranza dei fascisti, consideravano il sistema autoritario soltanto la base del nuovo Stato fascista, che doveva essere ancora costruito secondo il modello e i fini del partito totalitario.
  “Il fascismo autoritario, come possiamo chiamare la prima tendenza, era in realtà nazionalista più che fascista, tradizionalista più che rivoluzionario, e fedele alla monarchia, ostile verso le ambizioni totalitarie del Partito fascista, diffidente verso lo stesso Mussolini per la contraddittoria personalità, dove il realista conviveva con il visionario, senza che fosse possibile intuire quale dei due caratteri fosse il più genuino, e quello di volta in volta predominante nelle scelte e nell’azione politica. […] “A questa tendenza si contrapponeva il fascismo totalitario, che sostanzialmente coincideva con il Partito fascista, in quanto rappresentava l’identità originaria del movimento rivoluzionario e integralista. Questa tendenza, nettamente prevalente nel fascismo, anche se con varie sfumature, esprimeva i miti, gli ideali e le ambizioni di una nuova classe politica, in massima parte di origine nazionalrivoluzionaria, combattentista e squadrista, che aveva conquistato il potere non solo per imporre ordine e disciplina alla società, ma per avviare un esperimento politico di grandi dimensioni: creare un nuovo Stato, un “uomo nuovo” e una “nuova civiltà” imperiale.”

  L’AUTORE – Emilio Gentile insegna Storia contemporanea nella Facoltà di Scienze politiche dell'Università di Roma. Tra i suoi ultimi libri: Contro Cesare (Feltrinelli, 2010), Né Stato né nazione (Laterza, 2010), Italiani senza padri. Intervista sul Risorgimento (a cura di S. Fiori, Laterza, 2011).