Alessandro Orsini

Casa Bianca-Italia
La corruzione dell'informazione di uno Stato satellite

PaperFIRST, pagg.240, € 18,50

  Nel suo ultimo volume, "Casa Bianca-Italia. La corruzione dell'informazione di uno Stato satellite", Alessandro Orsini, sociologo della politica e studioso riconosciuto a livello internazionale per le sue ricerche sul terrorismo, propone una disamina radicale delle dinamiche mediatiche e geopolitiche che, a suo avviso, rendono l'Italia un Paese subordinato alle direttive della potenza americana. È un testo che si pone apertamente fuori dal paradigma interpretativo dominante e che, pur collocandosi nel solco della sociologia critica, assume volutamente toni provocatori per scuotere l'opinione pubblica e sollevare interrogativi fondamentali sull'autonomia del giornalismo italiano in materia di politica internazionale.

  L'argomentazione centrale del libro è che il sistema dell'informazione italiano non funzioni come un quarto potere autonomo, ma come un apparato subordinato — direttamente o indirettamente — a interessi politici e strategici esterni, in particolare quelli statunitensi e atlantici. Secondo Orsini, giornalisti, conduttori televisivi e intellettuali organici alla grande stampa mainstream agiscono non come osservatori indipendenti, ma come strumenti di legittimazione dell'ordine politico esistente, nel quale l'Italia occupa il ruolo di Stato satellite.

  Tale tesi viene sviluppata attraverso l'analisi di numerosi casi: dalla guerra in Ucraina al conflitto israelo-palestinese, dai raid iraniani alla narrativa dominante su Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky, fino all'impostazione con cui trasmissioni di largo seguito come Porta a Porta, Report o perfino il Festival di Sanremo affrontano i temi dell'attualità internazionale. Il libro non si limita alla denuncia astratta, ma punta a svelare i meccanismi concreti della disinformazione: selezione parziale delle fonti, sovraesposizione di posizioni univoche, semplificazioni retoriche, censura indiretta delle voci critiche. Orsini individua in questi processi una degenerazione sistematica della funzione informativa del giornalismo.
  
  L'operazione intellettuale di Orsini si rifà esplicitamente al "metodo del sospetto", concetto mutuato dalla triade Marx-Nietzsche-Freud, con il quale intende sottoporre a verifica critica i presupposti ideologici che strutturano il discorso pubblico. La sua non è solo una critica contenutistica delle notizie, ma una vera e propria genealogia dei dispositivi simbolici e relazionali attraverso cui si costruisce la verità mediatica. Il potere, sostiene l'autore, si manifesta anche e soprattutto nella capacità di decidere ciò che può essere detto, ciò che deve essere taciuto, e in quale forma i fatti devono essere rappresentati.

  Orsini impiega strumenti teorici della sociologia della comunicazione e della teoria critica per mostrare come l'informazione non sia semplicemente una mediazione neutrale tra eventi e pubblico, ma una costruzione narrativa che risponde a rapporti di forza. Da questo punto di vista, la "corruzione" evocata nel titolo non va intesa solo in senso etico o deontologico, ma come perversione strutturale del compito epistemico del giornalismo democratico.

  Una delle parti più dense del volume è dedicata all'analisi della posizione geopolitica dell'Italia nell'architettura occidentale post-Guerra Fredda. Orsini rievoca la controversa questione delle promesse della NATO a Gorbaciov circa la non espansione verso Est, per inserirla in una cornice più ampia: quella di un'Europa subordinata agli interessi strategici statunitensi, nella quale l'Italia recitaun ruolo particolarmente docile. L'autore problematizza la retorica dell'indipendenza nazionale, sostenendo come i limiti dell'autonomia italiana siano evidenti proprio nella produzione informativa, in quanto specchio e strumento di tale dipendenza.

  Nonostante la complessità dei temi trattati, il libro mantiene una prosa diretta, divulgativa, volutamente accessibile a un pubblico non specialistico. La forza del testo, tuttavia, risiede nella sua capacità di rimettere al centro domande cruciali: fino a che punto l'informazione italiana è effettivamente libera di svolgere il suo ruolo critico? E chi decide cosa si può sapere su ciò che accade nel mondo?

  "Casa Bianca-Italia" è un libro destinato a suscitare reazioni contrastanti. Sotto il profilo scientifico, si pone nella tradizione della sociologia critica dei media e propone una lettura sistemica della manipolazione informativa, che ha il merito di rompere il conformismo intellettuale dominante. Sotto il profilo politico, è un atto d'accusa esplicito contro la complicità dei media italiani con l'apparato ideologico dell'Occidente, in particolare degli Stati Uniti. Orsini mira a innescare un processo di disvelamento, a provocare un risveglio critico. In questo senso, il suo libro è non solo un saggio sociologico, ma anche un intervento nella sfera pubblica, che solleva interrogativi cruciali sul ruolo del sapere e sulla libertà nell'epoca della sovranità condizionata.